当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2017年第34期
编号:13208084
非锁定钢板内固定与锁定钢板内固定治疗跟骨粉碎性骨折的临床疗效对比(2)
http://www.100md.com 2017年12月5日 中国实用医药 2017年第34期
     本研究通过对比锁定钢板与非锁定钢板在跟骨粉碎性骨折中的应用疗效, 了解两者之间的应用情况。结果显示, 术后3个月复查拍片显示两组患者均骨性愈合。非锁定钢板内固定组中28例切口甲级愈合, 4例切口乙级愈合;骨折解剖复位良好28例, 复位不良4例;锁定鋼板内固定组中32例切口甲级愈合;解剖复位固定复位良好32例;锁定钢板内固定组切口甲级愈合率、骨折解剖复位率明显高于非锁定钢板内固定组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。所有病例骨折在愈合过程中未出现移位现象, 无畸形愈合、感染、创伤性关节炎, 也未出现排斥反应引起切口积液等现象。锁定钢板内固定组患者的满意率100.00%明显高于非锁定钢板内固定组的84.38%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前, 两组患者的踝关节评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后锁定钢板内固定组患者的踝关节评分显著高于非锁定钢板内固定组 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3508 字符